Stock Fotografie Optionen

Getty Images bietet Ihnen eine unübertroffene Tiefe, Breite und Qualität der Inhalte, damit Ihre Kommunikation wirklich auseinander stehen. Preisgekrönte Fotografen und Trendsetter Research Unübertroffene Berichterstattung über die neuesten Nachrichten-, Sport - und Unterhaltungsereignisse Leistungsfähige Bilder und Videos, die brillant jedes Konzept vermitteln können Welten tiefste digitale Archiv der ikonischste historische Inhalt Getty Images bietet Ihnen die richtigen Bilder, mit Preisen, um jedes Projekt oder Budget unterstützen Mehr für weniger, mit Millionen von alltäglichen Bildern bei 12 oder weniger Erhöhen Sie Ihre Arbeit, ohne Ihr Budget, mit Bildern Erhältlich nur von iStockSo Sie wollen ein Stock Fotograf sein, Teil I Der Fotograf hat eine Menge Zeit damit verbracht, dieses Bild sowohl beim Schießen der Elemente und Modell, und Compositing in der Postproduktion. Aber wie ein Lager Bild ndash, was sagt es, Wie wird der Endbenutzer das Bild für ihre Messaging-Lizenzkosten war 3 Credits oder etwa 2.58 Fotografen erhalten etwa 52 Cent. Wie viel ist die Fotografen Zeit wert Ein paar Wochen zurück gab es eine Stellungnahme Stück auf dPs, die die Zorn von vielen erhoben, und sammelte Unterstützer von anderen. Die Tatsache bleibt, dass, während es eine interessante Lektüre von einem einzelnen Individuum war, gab es einige Ungenauigkeiten in diesem Stück. Zuerst war iStock nicht die erste Microstock-Agentur, um auf den Markt der am häufigsten bekannte vielleicht, aber es war definitiv nicht der erste. Dieser Anspruch auf Ruhm kann auf einem anderen kanadischen upstart ndash gelegt werden Corel. Während ich canrsquot erinnere mich an die genauen Daten, in war etwa 1993-94 Zeitrahmen, wenn Corel begann Bilder direkt für die Aufnahme in CD-Bundles und die Aufnahme in Corel Draw und Word Perfect kaufen. In diesen Tagen wurde es ziemlich genannt Clipart. Nun kann man argumentieren, dass Corel eine Microstock-Agentur war. Ich würde vorschlagen, sie waren, wie sie Bilder von Amateuren und Profis gleichermaßen gekauft. Der einzige Unterschied zwischen ihnen und einem iStock, zum Beispiel, war, dass Corel kaufte die Rechte und besaß das Bild, während die Microstock-Agenturen heute einfach auf eine Lizenzgebühr mit dem Beitrag arbeiten. Die andere Ungenauigkeit in dem Artikel war die Implikation, dass Agenturen nur 20 Lizenzgebühren an den Fotografen. In einigen Fällen kann dies wahr sein, aber es gibt auch Agenturen, die 50 Lizenzgebühren für den Beitrag, und jede Prozent-Kombination unter dem, was Sie denken können. In der Regel sind die extrem niedrigen Prozentsätze in Microstock und traditionellen Agenturen Marketing-RF-Bilder. Allerdings, um konkurrieren traditionelle Rechte verwalteten Agenturen sind auch die Paket-und Bündel-Angebote, die Rechte verwaltet Lizenzgebühren drastisch auf Ebenen sogar unter lizenzfreien Image-Gebühren reduziert sehen können. Aber letrsquos nicht auf die 20 Könige aufgehängt werden. Ja, der Vertrag sagt höchstwahrscheinlich, dass der Fotograf 20 Lizenzgebühren von ldquomonies empfangen bekommt. rdquo Letrsquos das im Kontext stellen. Irgendwo anders in diesem Vertrag sind Sie wahrscheinlich, die Agentur das ausschließliche Recht zu geben, das Bild durch ihre anderen Versorgungsnetze neu zu verteilen. Was dies bedeutet, ist, dass Sie nicht 20 des Kaufpreises erhalten, aber 20 Ihrer vertraglich vereinbarten Agenturen Quittungen. Im Kontext bedeutet es, dass der Fotograf A ein Bild für seine Vertragspartner ndash letrsquos nennen sie Agentur X. Agentur X dann stellt, dass Bild in der Umverteilung Schaltung mit Agentur Y. (Fotograf A in der Regel nicht wissen, wer Agentur Y ist Oder was die finanzielle Vereinbarung zwischen Agentur X und Agentur Y sein könnte.) Agentur Y Lizenzen der Royalty Free Bild an einen Client für 10,00 USD. Agentur Y überträgt dann 5,00 an Agentur X (unter der Annahme ihrer Spaltung, wenn 50), und Agentur X verteilt dann ihre 20 Verpflichtung in Höhe von 1,00USD an Photographer A. Dies ist ein wirklich schön umgesetzt Bild. Sind die beiden Damen Freunde oder Liebhaber Ist dieses Bild über Mode, Jahreszeiten, oder einfach nur in Richtung der Zukunft Das Bild bietet Optionen für die Kopie Schriftsteller, und die mehr Optionen zur Verfügung gestellt in der Regel die besseren Verkäufe. Dieses Bild wurde jedoch nur zweimal in mehr als einem Jahr lizenziert. Die Lizenz für die Darstellung hier kostet ein Guthaben oder etwa 60 Cent der Fotograf erhält, leider, über 12 centshellip es ist definitiv mehr Wert nur in Produktion Wert allein. So wie Sie sehen können, wenn Sie mit einer kleinen Agentur, die mehr als wahrscheinlich ist schreien, um ihr Material mit den großen Bild-Maschinen, die weit reichende Marketing-Schlag haben zu bekommen, sind Sie mehr als wahrscheinlich nur gehen, um 10 oder weniger erhalten, Des ursprünglichen Lizenzpreises. Letrsquos legte diese Finanzübersetzung in einen weiteren Kontext. Ich gehe davon aus, Sie sind ein Canon-Benutzer, und Sie müssen eine neue beliebte Linse letrsquos sagen, die 70-200mm F4L, die Einzelhandel für etwa 700. Sie bieten, dass Sie den Kauf des Objektivs wegen Ihrer Lagerverkäufe und im Laufe der Zeit können Den Kaufpreis zurück. Aber warten Sie, wenn Sie die 1.00 von diesem Verkauf erhalten, das ist keine Einzahlung auf Ihr Bankkonto. Wieviel Zeit haben Sie genommen, um das Bild zu bearbeiten und vorzubereiten, indem Sie den richtigen Farbraum auswählen und sicherstellen, wie viel Zeit Sie für die richtigen Metadaten und Keywords verwendet haben. Wie viel ist Ihre Zeit wert Nun, da Sie Ihre Lizenz erhalten haben, vermute ich, dass Sie die üblichen Einkommensteuerabzüge haben, die überall von 15-40 abhängig von wo Sie leben können. Und auf sie geht ndash die Liste der Unkosten ist endlos. Allerdings ist eine allgemeine Faustregel zu bemühen, dass Sie möchten 30 von Ihrem Bruttoeinkommen als Gewinn Hellip behalten, obwohl viele Aktien-Fotografen heute vorschlagen, sie sind in einer negativen Gewinn-Position und sind immer aus dem Geschäft. Daher, und vorausgesetzt, wir werden gute Geschäftspraktiken zu halten und behalten 30 der Brutto-Verkauf, würden wir 30 Cent von jedem Verkauf, von dem zu kaufen, dass Linse. (I donrsquot wollen in die minutiae erhalten, ob Ihre Kapitalrücklage in Ihrem Businessplan enthalten ist.) Schnelle Übersetzung realisiert, dass wir 2 333 Verkäufe machen müssten, um das Objektiv zu kaufen, kann ich Ihnen sagen, dass in mehr als 20 Jahre als Vollzeit-Stock Fotograf Ich habe nicht ein Bild für noch halb so viele Lizenzen lizenziert werden. Also der Punkt dieser Grundierung auf den finanziellen Nutzen der Mikrostock-Industrie und Teilzeit-Fotografen ist: Es gibt wahrscheinlich keinen finanziellen Nutzen und in aller Wahrscheinlichkeit wird es Sie Geld kosten. Also ja, wenn Sie weiterhin schießen wollen für Pizza und Bier für sie gehen, aber zur gleichen Zeit sollten Sie alle Ihre Kosten, einschließlich der Zeit zu berechnen, um zu sehen, wenn Sie weiter voran, indem Sie diese Zeit und Geld mit der Familie. In der nächsten Ausgabe wersquoll einen Blick auf Kosten pro Bild versus return pro Bild. Lesen Sie mehr aus unseren Tipps amp Tutorials Kategorie Dale Wilson ist ein freiberuflicher Fotograf aus Halifax, Kanada. Er ist seit 18 Jahren regelmäßiger Mitarbeiter für eine Vielzahl kanadischer Fotomagazine. Wilson hat auch veröffentlicht oder co-publiziert vier Bücher und war der Foto-Editor auf der kanadischen meistverkauften Canadas Nationalparks A Celebration. Seine Praxis konzentriert sich auf kommerzielle Arbeit und Schießen Naturgeschichte Bilder für vier Aktienagenturen. Nach einer 10-jährigen Pause wird Wilson wieder seinen österreichischen kanadischen Workshops mit seinem Unterrichtspartner Garry Black anbieten. Wenn Sie diesen Artikel genossen, können Sie auch mögen. Featured in Tipps Tutorials Happy Holidays 2016 aus dem dPS-Team Ich mag das zweite Bild. Problem ist, wie viele von uns betrachten Fotografie (das Endergebnis, nicht was kommt aus der Kamera) eine Kunst und sind bereit, dafür zu bezahlen Sie sagen, dass mit der Mikro-Agentur, wird der Fotograf nur 12 Cent erhalten. Aber was, wenn er sich entschließt, es als Kunststück zu verkaufen, wie viel er sie erwarten kann. (Nicht zu erwähnen, dass er sie zu einem 8216image8217, dass er ihr das Geld zu holen. Dies bringt in Erinnerung an die lokalen Zeitungen (Ich lebe in Indien) zu schaffen. Sie bitten Bilder von Lesern, ohne die Offenlegung der Rechte und Entschädigung. Ich kann ärgern Aber es gibt andere Leute, die bereitwillig unterwerfen, nur um die Zufriedenheit des Sehens ihres Namens auf dem Papier (und so wer kümmert sich für Profis, wenn Sie free stuff) Beide Bilder in dem Artikel sind tolle Fotos, und die zweite, Wie Sie sagen, ist ein sehr nützliches Bild für viele potenzielle Zwecke. Allerdings scheint das Bild von CanStock lizenziert worden, die eine der langsamsten Agenturen im Geschäft ist. I8217m nicht überrascht, es hat nur zweimal verkauft Aus meiner Erfahrung von 5 Seit Jahren in Shutterstock ist bei weitem der beste Verdiener, iStock nächsten (obwohl das kürzlich gekämpft hat) und Canstock wäre um Nummer 10 für mich. Ich denke auch, Ihr Beispiel für das Geld verdient für einen Download ist definitiv nicht typisch . Auch Shutterstock, mit seinen Abonnementsplänen, die 0,33 pro Download geben, hat auch höhere Wert Downloads, so dass die durchschnittliche Zahlung pro Bild auf dieser Website ist wahrscheinlich näher an 1,00. Ich habe eine große Analyse meiner 2012 Verdienste auf meinem Foto-Blog und ich festgestellt, dass im Durchschnitt, jedes Bild, das ich online verdiene über 0,70 pro Monat. Ich habe durchschnittlich 4500 Bilder online, und meine Einnahmen sind normalerweise in den 1800 bis 2000 im Monat Bereich. Sicherlich mehr als genug, um das Objektiv, das Sie erwähnen, zu kaufen ist es einfach 8211 in keiner Weise Aber ich genieße Reisen, Landschaft und Stillleben Fotografie, und ich habe wirklich meine Bilder (und meine Keywording) im Laufe der Zeit verbessert, so ist dies zu einem wertvollen Teil geworden - Zeit Einkommen für mich. Dies ist ein interessanter Artikel. Ich versuchte letztes Jahr, mich iStockphoto zu verbinden. Sie mochten nicht die Proben, die ich eingereicht, weil sie 8220limited in range8221 des Themas waren. Ich gab auf sie und haven8217t versucht, zu verfolgen stock photography seit. Ich habe beobachtet eine Menge von Shows in letzter Zeit, dass jemand jemanden, der scheiternde Geschäft zu reparieren. Es ist etwa 18 bis 25 Verbrauchskosten, die empfohlen wird. Ich weiß, dass ich viel Zeit damit verbrachte, meine Ausrüstung zu erlernen, einen Schuss zu scouten und eine Nachbearbeitung durchzuführen. Arbeitskosten ist auch eine ernsthafte Preisüberlegung im Gesamtpreis. Ich habe auch einige Studie auf, wie man ein Fotografiegeschäft laufen läßt. Der ganze Ansatz, um sicherzustellen, dass Sie immer 8220fairly8221 für jede Arbeit, die Sie tun behalten und immer die Rechte an allen Fotos, die Sie nehmen können, schädigen das gesamte Unternehmen auf lange Sicht. Micro-Aktien-Agenturen könnten potenziell zu einer großen Werbung, die ein echter Lebenslauf Builder und Werbung führen könnte, auch wenn es ein paar Kompromisse gemacht werden. Es könnte Menschen in der Tür mehr bezahlen. Ein gut gewähltes, kleines, kurzfristiges Opfer könnte zu riesigen, langfristigen Gewinnen führen. Dies ist, was ich gelesen habe (mit ein wenig Anwendung auf Thema Material). Ich habe gelernt, dass iStockphoto nicht die Gewinne an einen Künstler senden wird, bis ein Mindestbetrag an Gewinn entstanden ist (nämlich 100). Dies ist etwas zu beachten, wenn Sie stock photography. Wenn Sie fotografieren Themen, die Lizenzen zu generieren, es doesn8217t Angelegenheit, wie viel Sie 8220earned8221 in Lizenzgebühren. Sie halten es, bis Sie ihre Mindest-Lizenzgebühren für das Schreiben Sie einen Scheck erfüllen. Das Geld ist nicht in der Tasche und kann nie in der Tasche sein. Ich gehe davon aus, dass andere Online-Mikro-Aktiengesellschaften ähnlich sein würden. Die nächste in dieser Serie sollte interessant zu lesen sein. Einer der Empfehlungen von Menschen, die Fotos auf Lager Agenturen hochladen ist es, es zu mehreren Agenturen tun, also nicht exklusiv und erhalten Aufmerksamkeit von vielen potenziellen Käufern, die eine Agentur über die anderen bevorzugen (so multiplizieren). Es wird auch empfohlen, zu prüfen, welche Themen und Themen sind am besten zu einem bestimmten Zeitpunkt (let8217s sagen, gerade jetzt) ​​zu verkaufen. Kulturelles Wissen ist auch wichtig, so können Sie Bilder, die in Israel oder Russland oder Japan zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendet werden können, ohne auch nur ein National in einem dieser Länder. Timing scheint sehr wichtig für Einreichungen, da die meisten Designer verwenden Fotografien im Voraus über die künftigen Ereignisse, um ihre Werbung oder Produkte zu komponieren. Und selbst wenn es scheinen, große, Arbeit-anspruchsvolle Bilder an den Aufstellungsorten zu sein, scheint eine Empfehlung, diese Tage vorrangig zu sein: wenn es nicht einfach ist, mit dem zu tun, was Sie haben, tun Sie es nicht, also don8217t verlieren Zeit und Bemühungen. Die Planung ist jedoch relevant. Ich habe gelesen, über Menschen, die in der Lage, ihre Vollzeit-Arbeitsplätze dank der Einnahmen aus diesen Verkäufen zu beenden. Eine letzte Sache: wie Steve Heap oben erwähnt, müssen Sie Ihr Portfolio zu wachsen in den Tausenden, so dass Sie mehr Geld verdienen können. Wenn er 1.800 bis 2.000 auf 4.500 Abbildungen macht, könnte er das mit 9.000 Bildern verdoppeln, als unttainable ein Ziel, wie es scheint. Nette Artikel und nützliche Tipps von Steve Heap möchte wissen, ob diese außerhalb von US verfügbar ist Die Hauptsache ist, ein großes Portfolio auf einer dieser Seiten zu bekommen. Ich verwende Dreamstime. Dann kann es sich auszahlen. Ich habe so viel wie 21 für einen einzigen Verkauf erhalten, so weit8230. Interessanterweise war eines meiner meistverkauften Bilder von meiner ersten Digitalkamera, die eine kleine 3,2-Pixel Pentax war. Der Versuch, meine Bilder zu Dreamstime zu verkaufen, hat mich wirklich dazu veranlasst, an meiner Technik zu arbeiten, und ich habe mich zu einem viel besseren Fotografen entwickelt. I8217m mit besseren Geräten in diesen Tagen zu. Meine höchsten Einkommensverkäufe sind von Alamy gekommen, als das Maximum 417 gewesen ist und das Minimum 8 gewesen ist. Im Allgemeinen sind sie ungefähr 40-60. Allerdings war es fast ein Jahr, bevor ich meine Bilder gut genug, um zu unterbreiten. Sie verlangen absolute Vollkommenheit und wenn ein Bild in einer Einsendung fehlschlägt, dann scheitert die gesamte Einreichung und sie bestrafen Sie, indem Sie weitere Uploads für 31 Tage nicht zulassen. Allerdings habe ich jetzt 27.000 Bilder auf ihrer Website. Ich muss ein schlechtes Bild in der letzten Partie gehabt haben, damit ich jetzt bis zum 5. Mai warten muss, um herauszufinden, welches es war. Flüche. Wenn Sie auf ihre Website gehen und geben Sie meinen Namen in die Suchmaschine bis alle 27.000 werden Pop. Sie bekommen meine alle besten Bilder, perfekt fokussiert, perfekt ausgesetzt und ohne Staub oder Unvollkommenheiten wie ein Monat ist eine sehr lange Zeit zu warten. Sie senden Ihre besten 10 ersten Steve Heap sagte er verdient durchschnittlich 0.70 pro Foto pro Monat und hat 4.500 Bilder online. Ich habe ziemlich gut in Mathe und meine Berechnungen zeigen, dass 4.500 Bilder im Durchschnitt 0,70 pro Monat entspricht 3.150 pro Monat. Auf der anderen Seite 2.000,00 pro Monat für 4.500 Bilder ist nur 0,444444 pro Bild, während 1.800 entspricht sogar 0,40 pro Bild. Nur ein bisschen meine Skepsis im Spiel. Bitte Herr Heap, nehmen Sie nicht an, dass ich Sie zur Kritik aushöhe, ich bin nur eine Person, die Zahlen mit einem Körnchen Salz ansieht und gerne mit den Zahlen ein bisschen spielen möchte. Bitte Herr Heap, nehmen Sie nicht an, dass ich Sie zur Kritik aushöhe, ich bin nur eine Person, die Zahlen mit einem Körnchen Salz ansieht und gerne mit den Zahlen ein bisschen spielen möchte. Ich don8217t Geist ausgesondert werden Lassen Sie mich erklären, ein wenig tiefer. Ich habe jetzt etwa 5000 Bilder, die für den Upload zur Verfügung stehen (dh Keyword-und bereit zu gehen). Allerdings akzeptieren einige Websites redaktionelle Bilder, so dass sie automatisch weniger Uploads erhalten. Dann Websites ablehnen einige von ihnen auf der Grundlage ihrer eigenen internen Regeln 8211 Dreamstime verwendet, um 8220similars8221 zurückzuweisen, Fotolia doesn8217t wirklich wie Landschaften sehr viel, hat iStock ein 24 Bilder pro Woche Upload-Grenze. Als Ergebnis, verschiedene Standorte am Ende mit einer anderen Anzahl von Bildern online. Meine Berechnungen, die mit der 0.70-Nummer kam, nahmen die Einnahmen auf einer Website und teilten sie durch die Anzahl der Bilder auf dieser Website. Es gibt einen gültigen Ansatz, der einfach das Einkommen durch die 8220available8221 Bilder 8211 teilt, die mit den niedrigeren Zahlen, die Sie erwähnen, enden. Das misst Erfolg gegen 8220work8221. Ich bevorzuge meine, wie ich bin in der Lage, es zu beeinflussen 8211 zum Beispiel hat iStock seine wöchentliche Limit jetzt auf 999 erhöht, so kann ich mehr Bilder auf dieser Website für wenig zusätzliche Arbeit setzen und hoffentlich erhöhen das Ergebnis auf diese Weise. Von nun an, wenn wir zwei Frauen sehen, die einander halten, nachdem sie Blumen gesammelt hatten, muß ich die Möglichkeit annehmen, daß sie abnorm sind. Sehr nützliche Tipps, ich bin sicher, sie können von jedermann verwendet werden, um ein Stock Fotograf zu sein. Obwohl ich das Gefühl, es ist immer noch ein Spiel der Chance, unter Hunderten von Tausenden von Bildern entdeckt werden. Ich benutze photofolio. co. uk 8230. 75 bezahlt auf die besten Konten. Müssen Sie verpflichtet werden als unterbreiten 10008217s von Bildern und halten die Qualität hoch. Ihre Mathe ist ein little8230 .. blurry8230 .. es geht davon aus, dass Sie ein Foto mit dem Objektiv zu nehmen. Sehr guter Artikel und nützliche Tipps, nach dem Umgang mit vielen der Aktie Bilder Agenturen kam ich mit einer Liste, die ich das nützlichste zumindest aus meiner Erfahrung. Stockphotosmarket. wordpress stock-image-market-resources Obwohl der Artikel für Autoren geschrieben ist, um ihr Foto auf Fotoposten hochzuladen, möchte ich Informationen für Käufer von Fotos zu teilen. Kauf auf bezahlten Fotoposten sehr teuer. Gerade für unsere Kunden 8211 ist dies ein sehr wichtiger Aspekt. Ich bin ein Designer und regelmäßig schüttelt meine Fotos mit Foto-Bestände für Projekte. Viele Kunden haben noch nicht geistig vorbereitet, für das Bild so viel Geld zu zahlen, so musste ich 8220hide8221 den Wert des Bildes in seiner Gebühr. Manchmal Kunden nur verschwunden, als sie erfuhren, wie viel sie für meine Design-Dienstleistungen zahlen zusammen mit der 8220hide8221 bezahlt das Bild. Gefunden einen Ausweg ganz zufällig, als er die Website shopdiz. biz besucht. Mehrmals nutzten die Dienste der Website 8211 alles ehrlich. Aber auf dieser Seite 8211 nur für eine Einladung. Hier sind drei kostenlose Einladungen: Erfahrungen: Seit 1.5 Jahren sind wir (2 Personen) am betreiben von Herstellung. Das Umfeld ist in den letzten 5 Jahren hrter geworden. Wenn es frher fr den Aufbau 3 Jahre brauchte (100 Pensum). Um auf irgendein halbes Ergebnis zu kommen, braucht es heute 1-2 Jahre mehr. Unsere Investitionen liegen inzwischen bei ca. 128217000 Euro, gegenber 18217000 Euro Einnahmen, mehr über diese Betrge noch bei den Agenturen liegen. Beginnen Sie das Hochladen Ihrer Bilder auf Dreamstime und beginnen Sie, Geld zu verdienen Suchen FAQ dreamstime Ich mache Aktien, weil ich es gern mache. Sie können deutlich sehen, dass meine Verkäufe nicht bewohnbar sind. LOL Allerdings produziere ich gute Bilder, auf die ich stolz bin. Überprüfen Sie sie heraus, wenn Sie mögen: Suchen FAQ dreamstime Ich denke, wir sollten auf stock photography in ein wenig anders. Ich stimme zu, dass die Schaffung von schönen Bildern, die Kunstwerke sind Verschwendung von Zeit in stock photography, aber ich bin in einer etwas anderen Art und Weise zu tun. Nach 3 Jahren in stock photography Ich habe nur wenige Agenturen gefunden Shutterstock, Fotolia und iStockPhoto funktioniert am besten: Ich arbeite mit verschiedenen Aufgaben und halten stock photography als sekundäre Einkommen. Nach Fotoshooting für einen Client, den ich gefragt habe, erlauben sie die Nutzung ihrer Fotos aus kommerziellen Gründen. Wenn sie kein Problem damit haben, kann ich ihnen ihre Fotoshoot-Fotos verkaufen und sie auch in Aktien posten, wo sie später oft verkauft werden können. Auch Reisen, bringe ich viele Fotos nach Hause von jedem Trips so sollte ich sie in Festplatte nur für mich Erinnerungen, oder halten Sie sie als Erinnerungen in Festplatte, sondern auch verkaufen. Das könnte Ihre Reisekosten später zu decken. Zum Beispiel meine Oslo Opera House Foto wurde mehr als 200 Mal verkauft. Ich bin auch Fotos, die von Kunden abgelehnt wurden. Sie Qualität und Retusche wurden gemacht, aber Client könnte ihre Meinung ändern und wollen unterschiedliche Winkel etc. Was ich erwarte jetzt ist Steigerung der Video-Bestände. Viele Agenturen verkaufen kurze Videos, so habe ich versucht, einige zu Shutterstock hinzufügen. Wir werden sehen. Wenn Sie Ihre Lagerfotos verkaufen möchten, bevor Sie sie heraus schauen focalpool Einige ältere Anmerkungen Georgios 4. Juni 2013 07.19 PM So von jetzt an, wenn wir zwei Frauen sehen, die ein das andere halten, nachdem sie Blumen gesammelt hatten, muss ich die Möglichkeit annehmen Sie sind anormal Brave New World. Steve Heap Mai 28, 2013 10:28 pm Bitte Herr Heap, nicht davon ausgehen, dass ich Sie zur Kritik bin, bin ich nur eine Person, die Zahlen mit einem Körnchen Salz sieht und gerne mit den Zahlen ein bisschen spielen . Ich dont mind, singled out Lassen Sie mich erklären, ein wenig tiefer. Ich habe jetzt etwa 5000 Bilder, die für den Upload zur Verfügung stehen (dh Keyword-und bereit zu gehen). Allerdings akzeptieren einige Websites nicht redaktionelle Bilder, so dass sie automatisch weniger Uploads erhalten. Dann Websites ablehnen einige von ihnen auf ihre eigenen internen Regeln - Dreamstime verwendet, um similars ablehnen, Fotolia doesnt wirklich wie Landschaften sehr viel, iStock hatte eine 24 Bilder pro Woche Upload-Grenze. Als Ergebnis, verschiedene Standorte am Ende mit einer anderen Anzahl von Bildern online. Meine Berechnungen, die mit der 0.70-Nummer kam, nahmen die Einnahmen auf einer Website und teilten sie durch die Anzahl der Bilder auf dieser Website. Es gibt einen gültigen Ansatz, der einfach die Einnahmen durch die verfügbaren Bilder - die endet mit den niedrigeren Zahlen, die Sie erwähnen. Das misst den Erfolg gegen die Arbeit. Ich bevorzuge meine, wie ich es beeinflussen kann - zum Beispiel hat iStock seine wöchentliche Grenze jetzt auf 999 erhöht, so kann ich mehr Bilder auf dieser Seite für wenig zusätzliche Arbeit setzen und hoffentlich das Ergebnis so erhöhen. Charles Kirche 26. Mai 2013 06:33 am Steve Heap sagte, er verdiene durchschnittlich 0.70 pro Foto pro Monat und habe 4.500 Bilder online. Ich habe ziemlich gut in Mathe und meine Berechnungen zeigen, dass 4.500 Bilder im Durchschnitt 0,70 pro Monat entspricht 3.150 pro Monat. Auf der anderen Seite 2.000,00 pro Monat für 4.500 Bilder ist nur 0,444444 pro Bild, während 1.800 entspricht sogar 0,40 pro Bild. Nur ein bisschen meine Skepsis im Spiel. Bitte Herr Heap, nehmen Sie nicht an, dass ich Sie zur Kritik aushöhe, ich bin nur eine Person, die Zahlen mit einem Körnchen Salz ansieht und gerne mit den Zahlen ein bisschen spielen kann. Brenda Kean 22. April 2013 06:39 Meine höchsten Einkommensverkäufe sind von Alamy gekommen, als das Maximum 417 war und das Minimum 8 war. Im Allgemeinen sind sie ungefähr 40-60. Allerdings war es fast ein Jahr, bevor ich meine Bilder gut genug, um zu unterbreiten. Sie verlangen absolute Vollkommenheit und wenn ein Bild in einer Einsendung fehlschlägt, dann scheitert die gesamte Einreichung und sie bestrafen Sie, indem Sie weitere Uploads für 31 Tage nicht zulassen. Allerdings habe ich jetzt 27.000 Bilder auf ihrer Website. Ich muss ein schlechtes Bild in der letzten Partie gehabt haben, damit ich jetzt bis zum 5. Mai warten muss, um herauszufinden, welches es war. Flüche. Wenn Sie auf ihre Website gehen und geben Sie meinen Namen in die Suchmaschine bis alle 27.000 werden Pop. Sie bekommen meine alle besten Bilder, perfekt fokussiert, perfekt ausgesetzt und ohne Staub oder Unvollkommenheiten wie ein Monat ist eine sehr lange Zeit zu warten. Sie senden Ihre besten 10 erste Katya Hjalmarsdottir 22. April 2013 11:02 Die Hauptsache ist, um ein großes Portfolio auf einer dieser Seiten zu bekommen. Ich verwende Dreamstime. Dann kann es sich auszahlen. Ich habe so viel wie 21 für einen einzigen Verkauf erhalten, so weit. Interessanterweise war eines meiner meistverkauften Bilder von meiner ersten Digitalkamera, die eine kleine 3,2-Pixel Pentax war. Der Versuch, meine Bilder zu Dreamstime zu verkaufen, hat mich wirklich dazu veranlasst, an meiner Technik zu arbeiten, und ich habe mich zu einem viel besseren Fotografen entwickelt. Im mit besseren Geräten in diesen Tagen zu. Brenda Kean 22. April 2013 10:00 Hallo Edmund Bitte sehen Sie meinen ersten Beitrag zu dieser Diskussion, wo ich sie aufgelistet habe alle Edmund 22. April 2013 02:32 Welche Agentur für Sie verwenden, Brenda Brenda Kean 21. April 2013 07: 26 Uhr Olafs Kommentar sind auch für mich wahr. Ich bekomme das gleiche Buzz, wenn eines meiner Bilder für .27p verkauft, als ob es für 270 verkauft. Jeden Tag verkaufe ich mindestens 5 Bilder, aber manchmal viel mehr, und was ist interessanter für mich ist, dass es nie die Bilder, die Ich dachte, verkaufen würde. Bilder, die ich wählen würde als mein Bestes, selten verkaufen, während die, die ich manchmal frage mich, ob ich die Mühe machen sollte, stellen sie sich heraus, meine besten Verkäufer zu sein. Stelle dir das vor. Entweder ich bin ein schlechter Richter über meine eigene Arbeit oder die, die ich für mein Bestes halte, obwohl sie Kunstschüsse sind, sind sie nicht so kommerziell interessant. Die Bemühung, große Drucke entwickelt und montiert und gerahmt und dann gebucht, würde mich mit Angst zu erfüllen. Wie viel einfacher ist es, sie hochzuladen und lassen Sie jemand anderes verkaufen sie für mich Eric Sloan April 21, 2013 18:32 Sehr interessante Artikel. Nachdem gerade die ersten 3 Schüsse auf iStock gestern und versuchen, zu entscheiden, wie viel Aufwand sollte ich in die Entwicklung einer Bestandsbibliothek, diesen Artikel und Antworten hat mir viel zu denken. Olaf Klein April 21, 2013 01:57 am Für mich war es eine Herausforderung, meine Bilder zu akzeptieren und einige zu kaufen erwiesen, dass ich ein besserer Fotograf geworden bin seit ich meine erste DSL gekauft habe. Also für alle Amateure versuchen die gleiche Sache und dann stolz sein. Edmund Sykes 20. April 2013 01:56 Brillianter Artikel. Wie die Anzahl der Fotos im Internet wächst die Chancen des Verkaufs durch stock photography abnimmt. Ich verkaufe durch fotalia aber ich gebe es ist fast nichts. Ich würde wirklich empfehlen begeisterte Fotografen, um ihre eigene Website. Sicher besser 50 für einen Fine-Art-Druck als 0,50 für einen Download. By the way, ich benutze auch Fotos, da sie so billig sind, dass es nicht die Treibstoffkosten zu gehen fotografieren sie selbst zu decken. Aaanouel 20. April 2013 02:38 am Neben dem Artikel erzählt viele Wahrheiten und legte auf den Tisch Aspekte wenigen Menschen zu berücksichtigen, danke, habe ich auch teilen Len vorherige Wiedergabe. Len April 19, 2013 11:38 pm Hier gehen wir wieder, über die 40 Jahre habe ich eine Aktie Fotograf, Hochzeitsfotograf und Fine Art Photographer Ich habe gehört, dass viele Profis jedem sagen, wer würde hören, wie schwer es zu machen war Ein Leben, und wie schwer es war, eine bestimmte Art der Fotografie zu tun. Die Wahrheit ist, dass diese Jungs einfach versuchen, die Menschen ausgeschaltet sogar versuchen, weil sie nicht wollen, dass die Konkurrenz Digitalfotografie als es noch einfacher für Amateure und Teilzeitgeber zu konkurrieren, weil sie nicht mehr haben, um viel Geld zu kaufen und zu verarbeiten Film. So stoppen whinging und heraus erhalten und bessere Abbildungen, die verkaufen. Jeff Bjune April 19, 2013 11:03 pm Das zweite Foto ist sehr schön, aber ich bin nicht sicher, wo die wandernde Hand, die am nächsten zum linken Modell kommt aus Ich weiß nicht, ob jemand bemerkt, dass. John April 19, 2013 07:46 pm stock photography ist, wie hier zu Recht eine Menge harter Arbeit und viel Zeit für keine Belohnung, außer zur Steigerung Ihrer eigenen Ego durch den Verkauf ein paar, vielleicht eine Frage, die ich hatte, wenn ich verwendet habe Tun dies vor vielen Jahren ist die Ablehnungsrate der meisten Agenturen besonders Istock, 75gt80 von perfekt gute Fotos werden aus einem oder anderen Grund abgelehnt, Bilder, die Sie viel Zeit verbracht haben, immer es richtig, aber wenn der Tunnel visioned Rezensent nicht mag Es werden sie denken, einige Grund für die Verwerfung Ihrer Arbeit. Ich hatte ein Beispiel, das herausragt, ein perfekt geschossener Motorradfahrer, der einen Stunt macht, 45 Fuß in der Luft jedes Teil des Bildes war richtig, aber es wurde abgelehnt, nicht für Beleuchtung, nicht für Thema, aber der Grund, der gegeben wurde, war bei 200 Erweiterung Die Motorfahrer Augen waren etwas unscharf, das ist ein Mann voller Leder und einen Helm 75 Meter entfernt von meinem Schuss Punkt, Reisen bei 45gt50 MPH 45 Fuß in der Luft. Dies zeigt, wie pathetisch die Rezensenten sind. Allerdings veröffentlichte ich den Schuss selbst und es ist jetzt geblasen bis 3020 Zentimeter und verkauft für 75 eine Zeit gerahmt, bis heute habe ich über 100 verkauft, so dass auf lange Sicht, die das dauerhafte Grinsen auf Gesicht hat. Adrian April 19, 2013 15:15 in der Tat sehr schönen Artikel. Ich wartete, dass eines Tages DPS wird etwas über diese Kategorie der Fotografie zu sagen. Ich bin in auch für 3 Monate. Ich gewann 13 (auf Shutterstock) von 40 Downloads und 13 auf Bilder von 4 Download: D So, egal was ich behalten wollen und zu erhöhen Porfolio. Bye Brenda Kean April 19, 2013 10:44 am Ich liebe es, ein Stock Fotograf. Ich habe über 45.000 Bilder geteilt zwischen 6 verschiedenen Bestand Bibliotheken und nicht ein Bild ist ein Duplikat. Sie sind Alamy, Latitudestock, 123rf, photolia und Dreamstime. Ich konnte nie irgendwo mit IStockphotos entweder. Einige Bibliotheken zahlen mehr und einige zahlen sehr wenig. Jedoch die, die das Beste zahlen, erhalten meine erstklassigen Bilder und dann grade ich die Bilder bis zu den niedrigsten Kosten. Ich habe zu sagen, eine Bibliothek, die das am wenigsten zahlt, gibt mir auch die meisten Verkäufe, so dass sie höher kommen in meiner Qualität Grading. Ich nehme etwa 20.000 Bilder pro Jahr und dauere etwa 7 Fotostrecken. Du musst viel nehmen, um viel zu bekommen. Dieses Jahr war ich in Nerja Spanien und Rom Italien und im nächsten Monat bin ich auf Mykonos Griechenland, Juni Krakau Polen, August Padua Italien und September Sorrento und Capri Italien. Ich bin in Großbritannien, so dass ich Tagestouren häufig herum und über das Vereinigte Königreich zu fotografieren. Ich arbeite auch 5 weitere Arbeitsplätze, einschließlich der Manager einer Wohltätigkeitsorganisation, die behinderte Menschen in Selbständigkeit zu starten hilft und ich lehre Menschen, wie man Photoshop an 2 Tagen pro Woche nutzen, um Geld für die Nächstenliebe zu verdienen. Ich habe bis 25 freie Diashows von einigen meiner Reisen, die Sie auf meiner Website sehen können quasarphotos. Casey April 19, 2013 09:50 am Für fast jeden Grund in dem Artikel ist, warum ich Arbeit auf Kommission und freiberuflich zu mags und Fachzeitschriften. Ich verbrachte einige Zeit waten durch die Morast von einigen beliebten Aktien-Websites und bin unterbeeindruckt mit viel von dem, was ich sehe. Mridula April 18, 2013 09:33 pm Ich bin Teil der Gettys Flickr Sammlung und ich habe nur 73 Bilder mit ihnen. Aber dann erkannte ich viel von dem, was du gesagt hast, auch durch meine begrenzte Interaktion. Krishnan 17. April 2013 17.25 Uhr schöner Artikel und nützliche Tipps von Steve Heap möchte wissen, ob dies außerhalb von USA verfügbar ist Juan 17. April 2013 02:42 Eine der Empfehlungen von Menschen, die Fotos auf Lager Agenturen hochladen ist Zu tun, um es zu mehreren Agenturen, also nicht exklusiv und erhalten Aufmerksamkeit von vielen potenziellen Käufer, die eine Agentur über die anderen lieber (so multiplizieren). Es wird auch empfohlen, zu überprüfen, welche Themen und Themen sind am besten zu einem bestimmten Zeitpunkt (sagen wir jetzt). Kulturelles Wissen ist auch wichtig, so können Sie Bilder, die in Israel oder Russland oder Japan zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendet werden können, ohne auch nur ein National in einem dieser Länder. Timing scheint sehr wichtig für Einreichungen, da die meisten Designer verwenden Fotografien im Voraus über die künftigen Ereignisse, um ihre Werbung oder Produkte zu komponieren. Und selbst wenn es scheinen, große, Arbeit-anspruchsvolle Bilder an den Aufstellungsorten zu sein, scheint eine Empfehlung, diese Tage vorrangig zu sein: wenn es nicht einfach ist, mit dem zu tun, was du hast, tun es nicht, also verlierst du nicht Zeit und Bemühungen. Die Planung ist jedoch relevant. Ich habe gelesen, über Menschen, die in der Lage, ihre Vollzeit-Arbeitsplätze dank der Einnahmen aus diesen Verkäufen zu beenden. Eine letzte Sache: wie Steve Heap oben erwähnt, müssen Sie Ihr Portfolio zu wachsen in den Tausenden, so dass Sie mehr Geld verdienen können. Wenn er 1.800 bis 2.000 auf 4.500 Abbildungen macht, könnte er das mit 9.000 Bildern verdoppeln, als unttainable ein Ziel, wie es scheint. Cramer Imaging 16. April 2013 09:29 Dies ist ein interessanter Artikel. Ich versuchte letztes Jahr, mich iStockphoto zu verbinden. They did not like the samples that I submitted because they were limited in range of subject matter. I gave up on them and havent tried to pursue stock photography since. I have been watching a lot of shows lately that repair someones failing business. It is about 18 to 25 consumable cost that is recommended. I know that I spend a LOT of time with learning my equipment, scouting a shot, and post-processing. Labor cost is also a serious price consideration in overall price. I have also been doing some study on how to run a photography business. The whole approach of making sure that you are always paid fairly for every job you do and always retain the rights to all the photos you take can damage the overall business in the long run. Micro stock agencies could potentially lead to a big advertizement which could be a real resume builder and advertizing lead even if there are a few trade offs to be made. It could get people in the door to pay more. A well chosen, small, short-term sacrifice could lead to huge, long-term gains. This is what I have been reading (with a small bit of application to subject material). I did learn that iStockphoto will not send out the profits to an artist until a minimum amount of profit has been accrued (namely 100). This is something to consider when doing stock photography. If you dont photograph subjects that will generate volumes of licensing, it doesnt matter how much you earned in royalties. They keep it until you meet their minimum accrued royalty value for writing you a check. The money is not in your pocket and may never be in your pocket. I assume that other online micro stock companies would be similar. The next in this series should be interesting to read. Steve Heap April 16, 2013 09:18 am Both of the images in the article are great photos, and the second one, as you say, is a very useful image for many potential purposes. However, the image appears to have been licensed from CanStock, which is one of the slowest agencies in the business. Im not surprised it has only sold twice From my experience of 5 years now in stock photography, Shutterstock is by far the best earner, iStock next (although that has been struggling recently) and Canstock would be around number 10 for me. I also think your example of the money earned for a download is definitely not typical. Even Shutterstock, with its subscription plans that give 0.33 per download, also has higher value downloads such that the average payment per image on that site is probably closer to 1.00. I did a big analysis of my 2012 earnings on my stock photo blog and I found that, on average, each image I have online earns about 0.70 per month. I have an average of 4500 images online, and my earnings are normally in the 1800 to 2000 a month range. Certainly more than enough to buy the lens you mention Is it easy - in no way But I enjoy travel, landscape and still life photography, and I have really improved my images (and my keywording) over time, so this has become a valuable part-time income for me. subhro April 16, 2013 02:42 am I really like the second image. Problem is, how many of us consider photograph (the final result, not what comes out of the camera) an art and are willing to pay for it You say that with the micro-stock agency, the photographer will receive only 12 cent. But what if he she decide to sell it as an art piece, how much he she can expect. (not to mention that he she has to create a image that will fetch him her the money. This brings into mind the local newspapers ( I live in India). They solicit images from readers without disclosing the rights and compensation. I can fret about it but there are other folks who will willingly submit just to get the satisfaction of seeing their name on paper (and so who cares for pros when you get free stuff) Join over 1.6 million Subscribers